Really nice read, that gave me some food for thought and includes a nice summary of the Open Source vs Free Software history.
Some hand-picked quotes:
Fuzzy, contentious, and complex ideas have been stripped of their subversive connotations and replaced by cleaner, shinier, and emptier alternatives; long-running debates about politics, rights, and freedoms have been recast in the seemingly natural language of economics, innovation, and efficiency.
Stallman’s may not have been the best software on offer, but some sacrifice of technological efficiency was a price worth paying for emancipation.
Any move to subject the fruits of developers’ labor to public regulation, even if its goal was to promote a greater uptake of open source software, must be opposed, since it would taint the reputation of open source as technologically and economically superior to proprietary software.
As O’Reilly put it in 2010, “the art of promoting openness is not to make it a moral crusade, but rather to highlight the competitive advantages of openness.”
It seems that anyone who wanted to claim that a revolution was under way in their own field did so simply by invoking the idea of Web 2.0 in their work: Development 2.0, Nursing 2.0, Humanities 2.0, Protest 2.0, Music 2.0, Research 2.0, Library 2.0, Disasters 2.0, Road Safety 2.0, Identity 2.0, Stress Management 2.0, Archeology 2.0, Crime 2.0, Pornography 2.0, Love 2.0, Wittgenstein 2.0. What unites most of these papers is a shared background assumption that, thanks to the coming of Web 2.0, we are living through unique historical circumstances. Except that there was no coming of Web 2.0—it was just a way to sell a technology conference to a public badly burned by the dotcom crash.
Some words—like “law”—are particularly susceptible to crazy talk, as they mean so many different things: from scientific “laws” to moral “laws” to “laws” of the market to administrative “laws,” the same word captures many different social relations. “Open,” “networks,” and “information” function much like “law” in our own Internet discourse today.
O’Reilly admitted that he was the one to edit the Wikipedia page for the book. O’Reilly is perfectly positioned to control our technology discourse: as a publisher, he can churn out whatever books he needs to promote his favorite memes—and, once those have been codified in book form, they can be easily admitted into Wikipedia, where they quickly morph into facts. What’s not to like about “collective intelligence”?
As long as this “open data” was liquid and reusable, others could build on it. Neither the political process that led to the release of the data nor its content was considered relevant to openness. Thus, data about how many gum-chewers Singapore sends to prison would be “open” as long as the Singaporean government shared it in suitable formats. Why it shared such data was irrelevant.
O’Reilly deploys the highly ambiguous concept of openness to confuse “transparency as accountability” (what Obama called for in his directive) with “transparency as innovation” (what O’Reilly himself wants).
If Participation 1.0 was about the use of public reason to push for political reforms, with groups of concerned citizens coalescing around some vague notion of the shared public good, Participation 2.0 is about atomized individuals finding or contributing the right data to solve some problem without creating any disturbances in the system itself.
In 2011, Cameron’s government released a white paper on “Open Public Services” that uses the word “open” in a peculiar way: it argues that, save for national security and the judiciary, all public services must become open to competition from the market.
Raymond writes in The Cathedral and the Bazaa [...] that “one may call [Linux hackers] motivation ‘altruistic’, but this ignores the fact that altruism is itself a form of ego satisfaction for the altruist.” If it sounds like Ayn Rand, that’s because Raymond explicitly draws on her crazy talk.
the first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers
- knowledge to all
- no copyright
- open access
Created & maintained by Alexandra Elbakyan
These iconic, low-resolution designs are the perfect tool to learn the basics of physical interface design. Armed with 52 different bricks, let’s see what they can teach us about the design, layout and organisation of complex interfaces.
For a given test software project and a random group of developpers,
a single sentence in the specs estimating that it should take 2 or 20 months to complete,
is the main statistical drive explaining why it took, in the end, 5 or 15 months to produce it,
regardless of how much experience the developpers have in the domain,
how much experience they have in software development in general,
what techniques they're using or how familiar they are with the tools.
This is known as the Anchoring effect bias
Source: Greg Wilson - What We Actually Know About Software Development, and Why We Believe It's True @ 15:55
Ziklibrenbib est un blog collaboratif consacré aux musiques en libre diffusion. Sur ce blog, nous vous proposons une sélection régulière d’albums en libre diffusion, présentés à travers une micro chronique et un morceau en écoute.
Vous fréquentez une médiathèque avez déjà entendu parler des œuvres sous licence Creative Commons ou Art Libre ? Courrez montrer à votre discothécaire qu’il est tout à fait possible d’intégrer des musiques de qualité, que l’on peut copier, au fonds musical d’une médiathèque !
The world is simultaneously underwater and on fire, and people want to know what they can do about it. Let's share resources, services, products and ideas you can use to stop kicking the planet in the face.
Aux termes de la présente décision, l’Autorité de la concurrence sanctionne Google pour avoira busé de sa position dominante sur le marché de la publicité en ligne liée aux recherches, en violation de l’article L. 420-2 du code de commerce et l’article 102 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
Cette décision fait suite à une saisine de la société Gibmedia. L’instruction menée a conduit à la notification d’un grief portant sur la mise en œuvre non transparente, non objective et discriminatoire des règles du service de publicité en ligne liée aux recherches de Google, appelé« AdWords », puis rebaptisé « Google Ads » en juillet 2018.
Je recommande vivement cette pièce à la mise en scène très inventive, librement inspiré de l’affaire LIP, racontant l’histoire d’un groupe d’ouvriers, amateurs de théâtre, qui répètent sur leur temps libre la pièce « Oncle Vania » de Tchekhov, dans leur usine d’horlogerie au milieu des années 70. Une usine qui sera mise en faillite, des ouvriers qui se battront pour garder leur outil de travail et tenter la première expérience d’entreprise auto-gérée.
« Le Temps d’une Troupe » est une joyeuse création théâtrale réunissant comédiens amateurs et professionnels.
Script to install Datalogics PDF Checker CLI on a Linux system:
curl https://raw.githubusercontent.com/Lucas-C/dotfiles_and_notes/master/bin/install-pdfchecker.sh | bash
PDF_Checker/pdfchecker --profile PDF_Checker/CheckerProfiles/everything.json --input $pdftl;dr: User countermeasures:
- Noreply-Email-Address: Every GitHub user should either use a dedicated commit email address or GitHub’s noreply-email-address service, also enabling the option to block accidental command line pushes.
- 2-Factor-Authentication: Every GitHub user should have 2-Factor-Authentication enabled
- Raise Awareness: it’s the duty of developers aware of this issue toinform their colleagues about it
sed -i "s/$real_email/$github_email/" /opt/*/.git/configSource: http://taint.org/2020/07/13/235801a.html
European standard EN45554 ‘details ”general methods for the assessment of the ability to repair, reuse and upgrade energy-related products.” In plain English, it’s a standard for measuring how easy it is to repair stuff. It’s also a huge milestone for the fight for fair repair.’
Un excellent jeu vidéo indé très mignon, qui m'a rappelé de belles de sensations d'exploration que j'avais pu ressentir dans des Zelda...
Plein de choses à découvrir, un gameplay simple et intuitif mais riche, très joli visuellement... Top !
Je le recommande chaudement, et je compte même l'offrir à ma petite sœur.
I have compiled a list of tools you might find helpful for testing structured data markup and rich snippet display (microdata, RDFa, RDFa Lite and JSON-LD)
Linkback protocols are an old breed. They were born in a time where MySpace, Wikipedia & WordPress had just been born, and Friendster was more popular than this new website called Facebook.
The latest linkback protocol, Webmention, is relatively recent though, as it became a W3C …
Emmanuel Macron l’a affirmé dès son élection : il veut faire de la France une “startup nation”. Il démontre régulièrement son soutien à la “FrenchTech”, censée représenter la quintessence de l’innovation et de l’entreprenariat. Mais derrière cette ambition, la réalité est bien différente. La France peine à se dégager de l’emprise des GAFAM, comme l’ont cruellement rappelé les déboires de Qwant, le moteur de recherche qui devait supplanter Google. Et l’échec patent de l’application StopCovid en est une énième illustration. Pourquoi la France peine-t-elle à innover et à recouvrir son indépendance numérique ? Comment résister face aux plateformes, sans pour autant exploiter une main d’oeuvre uberisée, et en respectant la vie privée des utilisateurs ?
Pour en parler, nous avons reçu Jean-Baptiste Kempf, l’éditeur du logiciel français le plus utilisé au monde. Il s’agit du lecteur de vidéos VLC, le fameux logiciel au cône de chantier . Open-source, maintenu par la communauté, il est porté par une structure associative. On est bien loin des “jeunes qui veulent devenir milliardaires” dont rêve le Président Macron. Pourtant, le logiciel, né d’un projet étudiant, a dépassé les 3 milliards de téléchargements.
Jean-Baptiste Kempf juge sévèrement, mais non sans humour, l’incompétence des politiques dès lors qu’il s’agit d’innovation. Personnage atypique, on peine à la mettre dans une case. Mais ce qui est certain, c’est que son expérience remet en cause le récit du capitalisme comme moteur de l’innovation.
Dans la continuité des articles précédents sur le jeu de rôle Run Die Repeat,
ainsi que de cet article plus ancien sur les jeux de rôle adaptés pour jouer avec des enfants,
voici un court scénario pour R.D.R. conçu pour jouer avec de jeunes enfants.
UnMetal is a 2D stealth/action game (with a bit of humor) where the goal is to escape from an enemy military base.
Cette démo dure 20min et je l'ai trouvé vraiment drôle & intéressante !
Une ambiance Metal Gear / The Expendables parodique, de l'action-infiltration, et plein d'items à collecter et assembler, façon Point-and-click.
Fights in Tight Spaces combine la construction de deck, le tour par tour et des séquences de combat animées dignes d'un véritable film d'action. Apprenez à équilibrer votre main, le rythme de la partie et les positions pour surmonter les obstacles et vaincre vos adversaires.
La démo gratuite est très sympa !
Cette semaine, j'ai eu l'occasion de tester Operation Hard Case, un court jeu de rôle de Paolo Jose Cruz, qui se décrit comme « un jeu d'infiltration / exploration one-shot avec cases hexagonales & 1 PV pour 1 à 2 joueurs ».
Le pitch de ce petit jeu de rôle m'avait tapé dans l'œil …
Wild Woods is a couch coop action game with roguelike elements. One to four players take on the roles of brave little cats defending their wooden wagon on its way through a dangerous forest.
Clever cooperation is key as their way is full of obstacles. While the bright daytime is all about collecting resources, things get risky during the night. When the sun sets, bandit bunnies and badgers are going to attack! The feline friends must defend their wagon and shouldn't let their fire go out.
During their journey players must decide whether to head into ancient ruins to upgrade their wagon in exchange for gold - or to drive deep into the heart of the forest and face the bandit king. He will be expecting them...
Testé ce matin à 2, et c'est vraiment un très beau et très intéressant jeu coopératif !
Je recommande de tester la démo gratuite