Fin de session chaotique au Sénat. Face à l’«obstruction» de la gauche sur sa réforme de l’audiovisuel public, la ministre de la Culture, Rachida Dati, a dégainé, ce vendredi 11 juillet au matin, l’arme constitutionnelle du «vote bloqué» pour en finir avec ce texte avant les congés parlementaires, qui démarrent théoriquement ce soir.

C'est hallucinant !

Nous assistons à la disparition du service public audiovisuel, privatisé par un gouvernement autoritaire.

Leur stratégie vise à "permettre la victoire idéologique, électorale et politique" d'un ensemble de "valeurs clés". Parmi elles, des valeurs libérales comme la "liberté individuelle et d’entreprendre", et d'autres plus conservatrices ou traditionalistes, comme la présentation de "la famille" comme la "base de la société", la revendication d'une "place particulière du christianisme" ou d'une "fierté de notre histoire, notre identité, notre culture". Ces idées sont placées en opposition de "tendances" présentées par les auteurs du document comme "les maux principaux de notre pays", dans lesquels ils incluent pêle-mêle "socialisme, wokisme, islamisme, immigration" ou "laïcité agressive".

L'un des pays en Europe où il y a la plus faible confiance entre la police et la population, c'est la France.
Aujourd'hui le problème c'est un problème de confiance entre la police et la population.

La violence policière se double d'une violence judiciaire,
c'est à dire du sentiment que l'affaire n'est pas traitée normalement.

Il doit y avoir un commandement au ministère de l'intérieur qui dit quelle police on veut aujourd'hui dans le pays.

Pendant des dizaines d'années voire pendant des siècles,
on a une régulation du commerce qui permettait qui y ait des échanges mais que ça soit pas tout ouvert.
Eh bien il faut retrouver ça, une certaine régulation des échanges.

Mon slogan c'est consommer moins répartir mieux.

J'ai pas de problème à dire qu'il y a des mesures qui doivent être mises en œuvre, qui me touchent et qui vont toucher ma famille.

Si on laisse faire le marché, c'est pas vrai que demain les femmes de ménage elle seront mieux payées.
C'est pas vrai que les auxiliaires de vie sociale qui ont continué à faire le boulot dans la Somme seront mieux payées.
Le marché produit de l'injustice.
Donc moi ce que je dit simplement, c'est qu'il faut une direction qui régule le marche.

Moi je suis pour l'acroissance, comme il y a des agnostiques,
c'est à dire que j'ai sorti la croissance de mon champ de vision.
À partir des années 70, il y a une décorrélation entre le niveau de bien-être et le PIB.
Pourquoi ?
Parce que en fait depuis le 19e siècle, il y a une supposition qui est que "plus" va être "mieux".