C’est un débat sans fin en France : faut-il forcément des centrales nucléaires pour décarboner notre système électrique ? Peut-on couvrir notre consommation principalement avec de l’éolien et du solaire ? Jean-Marc Jancovici est connu pour ses positions pronucléaires, et propose un calcul d’ordre de grandeur qui semble invalider la généralisation des renouvelables. Problème : un certain nombre d’études détaillent des “mix énergétiques” bon marché à 100% de renouvelables, en particulier celle du CIRED qui vient de sortir pour la France (notée par la suite Shirizadeh et al.). C’est l’occasion de revenir sur le débat en analysant cette étude en parallèle de l’article de Jancovici.
tl;dr :
Dans ce monde fatalement rempli d’incertitudes le jugement de Salomon de 50% de nucléaire en France ne semble pas si mauvais, et évite une sortie précipitée du nucléaire tout en expérimentant la montée en charge des renouvelables.
Cette perspective pose par contre la question très politique du pilotage économique, souvent discutée par Jancovici et à mon avis beaucoup plus intéressante pour le citoyen.
Le podcast qui parle de climat, de numérique et qui file la pêche !
l’UE devrait financer son plan de relance par une taxe sur les transactions financières ! La proposition législative est prête. En taxant seulement 0,1 % d’actions et 0,01 % de produits dérivés et d’obligations, nous pourrions collecter chaque année plus de 50 milliards d’euros !
Eurodéputé français, Pierre Larrouturou est en grève de la faim depuis le 28 octobre pour protester contre le manque de moyens consacrés au climat et à la santé.
I really don’t care about your personal carbon footprint. I mean, please do try to lower it, because that’s a good thing to do, but fussing and guilt-tripping over one’s individual contribution to climate change is neither an intellectually nor a morally serious response to a global systemic crisis.
When Michael Young, a British sociologist, coined the term meritocracy in 1958, it was in a dystopian satire. [...] Today, however, we’ve almost finished installing such a system, and we have embraced the idea of a meritocracy with few reservations, even treating it as virtuous. That can’t be right. Smart people should feel entitled to make the most of their gift. But they should not be permitted to reshape society so as to instate giftedness as a universal yardstick of human worth.
Trying to fix a profoundly anchored cultural way of thinking and acting with yet another manifesto (cache) restricted to tech and open source is being blind to what is happening at a larger scale.